• Установка Линукс Минт
• Линукс Минт Росинка

Внешний вид операционной системы Linux имеет очень важное значение. Нужно чтобы система, которую вы используете каждый день вам нравилась и была удобной. Linux славится своей настраиваемостью и настроить можно не только поведение системы, но и ее внешний вид. В отличие от WIndows здесь очень просто изменить любой аспект внешнего вида системы. Цвета окон, тема, рисунок рабочего стола, иконки и значки программ, размеры окон и граней, эффекты рабочего стола, все это очень просто настаивается и меняется. Вы можете настроить оформление Linux полностью под себя.

Оформление admin Октябрь 3, 2016 9. Все пользователи хотели бы, чтобы их система выглядела наилучшим образом. В Linux Mint по умолчанию используется окружение рабочего стола Cinnamon. В новой версии Linux Mint 18, окружение было очень сильно обновлено, добавлены новые темы,. Linux mint 18 русская версия скачать образ линукс минт 18 русская версия скачать бесплатно. Была на флешке Минт 17. Включил оформление qtcurve. Линукс хорошая система. При обновлении Линукс Минт 18.3 kde выходят следующие ошибки, подскажите пожалуйста.

В этой рубрике собраны инструкции как настроить оформление Linux, а также обзоры интересных тем, иконок, фоновых рисунков для Linux. Здесь вы найдете все что нужно, для того чтобы сделать сове окружение рабочего стола лучше.

Долгое время господствовали три основные окружения: GNOME, KDE, Xfce. Их создание началось ещё в 90-х годах XX века (1997, 1996 и 1996 соответственно). Затем появилась новая среда под названием LXDE.

Оболочек 4, и каждая предоставляла что-либо своё. У GNOME был лаконичный интерфейс, который ассоциировался со многими ОС семейства GNU/Linux, например, Ubuntu или Fedora. В KDE наблюдалась некоторая схожесть с интерфейсом Windows, но из-за этой похожести и использования qt-движка разработчики редко использовали это окружение в качестве стандартного.

Идеальными решениями для малопроизводительных машин считаются Xfce и LXDE, причём первый вариант похож на GNOME, второй - на KDE. Новые 'игроки' появились после релиза GNOME3 с оболочкой Gnome Shell. Свет увидели Ubuntu Unity, Cinnamon, MATE. Также стоит отметить и постоянный рост 'аппетита' разработчиков. Имея вполне стабильную оболочку ветки KDE3 разработчики переделали её, переписали приложения с qt3 на qt4, добавили поддержку других графических систем, гаджетов рабочего стола (более известных как плазмоиды).

Так родился KDE4 Plasma Desktop. Но и одной плазмой дело не ограничилось: были созданы Plasma Netbook (нетбучный вариант) и Plasma Active (планшетный вариант). Более того, почти безнадёжный продукт под названием KOffice был переименован в Calligra Suite (6 декабря 2010) и начал новую жизнь.

Особый интерес вызывает программа под названием LXAppearance. Она позволяет настроить внешний вид gtk+ приложений, цвета, значки, шрифты. Особенностью является то, что заданный вид применяется и в других средах, если там нет своего настройщика (например, в 'голых' оконных менеджерах). А если выбрать тему, имеющую схемы как для gtk2, так и gtk3, то можно получить красивое оформление и переписанных на gtk3 приложений. Наконец-то в Openbox'е, Fluxbox'е и IceWM можно увидеть приятный интерфейс gtk-приложений вместо стандартного квадратно-синего оформления как в виндовз 95:-). Проект Ubuntu Unity стартовал как окружение, созданное для нетбуков и появился в Ubuntu с версии 10.10.

После выхода весной 2011 года Gnome Shell, Unity дали compiz в качестве оконного менеджера и сделали десктопной средой. Из-за спешки 2D-версию к релизу 11.04 сделать не успели. Сейчас Unity является довольно неплохой оболочкой, но, опять же, для десктопа является не совсем рациональным решением. Инструкция была опубликована. В системы, отличные от ubuntu-based, юнити установить не получится. 77 комментариев: комментирует.

Автор, обижаете:( Ну почему в gnome 3 'мало где срабатывает правая кнопка'? Надо просто настроить это действие.

Tweak tools к вашим услугам и эта комментирует. @liberty Ну почему в gnome 3 'мало где срабатывает правая кнопка'? Надо просто настроить это действие. Я имел в виду то, что 'из коробки' у правой кнопки крайне мало функций. Tweak tools к вашим услугам Опять же, это сторонний инструмент. А статья в первую очередь ориентирована на начинающих пользователей.

С помощью дополнений для Gnome 3 можно настроить много чего. В тексте есть небольшой намёк на это: Настроить можно многое, но большая часть совершается сторонними инструментами. И не слова о:) комментирует.

Kde3.5 форкнут в проект TDE, который можно поставить и на современные убунты. Как по мне - великолепная система. @Staycool @alt. Trinity Desktop Environment мне попробовать не удалось, ибо для используемых мною систем (Ubuntu 12.04 LTS и Debian Wheezy) сборок нет.

Как только разработчики доделают новую версию, поставлю её себе и опробую. Пост обновил, добавил информацию от TDE со ссылкой на их сайт. Спасибо за дополнение комментирует. При сравнении ресурсов, хотелось бы цифры конкретные видеть:) Последнее время не покидает ощущения, что xfce уже не настолько легкок, как был пару лет назад. Анонимный комментирует.

Почему ничего не написано про семантические возможности KDE4? @Владимир Смирнов При сравнении ресурсов, хотелось бы цифры конкретные видеть:) Конкретные цифры получить довольно проблематично, так как на описываемой системе установлены все эти среды, и, следовательно, 'чистым' эксперимент не получится. Последнее время не покидает ощущения, что xfce уже не настолько легкок, как был пару лет назад. У меня тоже есть такие ощущения. Но ведь и слабые компьютеры становятся мощнее.

Сейчас 'за копейки' можно купить офисный неттоп, который лет 6 назад мог бы быть игровым компьютером. @Анонимный Почему ничего не написано про семантические возможности KDE4? Ну, причина проста. Этот пост в первую очередь ориентирован на начинающих пользователей.

Чтобы они узнали, что кроме юнити и гнома есть ещё много окружений рабочего стола. Про каждую среду написана краткая информация, помогающая сделать выбор. Если про каждое окружение писать более подробно, то это будет уже не статья для блога, а научный доклад:-) комментирует.

В XFCE недавно появился псевдо-тайлинг, это заслуживает хотя бы упоминания. @Sophi В XFCE недавно появился псевдо-тайлинг, это заслуживает хотя бы упоминания Честно говоря, не знал об этом. Тайлингом не интересуюсь уже около года, со времён использования мною awesome. Спасибо за замечание, добавил информацию в пост.

На мой взгляд неплохо было бы упомянуть хоть один тайловый оконный менеджер. Просто для заметки. Например awesome также тянет на очень минимизированный рабочий стол, со своим меню и панелью и даже виджетами. Просто, начинающие пользователи наверняка вовсе не знакомы с такой штукой, а она может понравиться многим, на мой взгляд. Мой путь к тайловому менеджеру окон был долгий ввиду незнания и ввиду, того что никто про это не говорит) И собственно он примерно таков: GNOME - KDE - GNOME - XFCE - OpenBox - awesome. Но конечно это все зависит от манеры работы и от набора используемых приложений.

@Alex На мой взгляд неплохо было бы упомянуть хоть один тайловый оконный менеджер Я сначала хотел это сделать, но потом передумал. Тайлинг - это, несомненно, хорошо, но сложность конфигурирования может отпугнуть начинающих пользователей. Мой опыт использования Awesome показал, что простой копипастой тайловый оконный менеджер настроить под себя трудно. Но конечно это все зависит от манеры работы и от набора используемых приложений И от диагонали экрана, как мне кажется. При 10' и 22' работать удобно, а вот на 14' тайлинг начинает мешать. Немного опоздал))) 'Лучше поздно, чем никогда' © Анонимный комментирует.

Смотреть на третий гном из убунты — это как из-под виндоус. Они его необратимо испортили юнити-патчами. Ванильный гном-3 и быстр, и красив, и удобен.

В отличии от юнити летает даже на нетбуке. Когда в убунту внедрили юнити, жена отказалась им пользоваться (жуткий дизайн и тормоза).

Арч и чистый гном-3 на той же машине — быстрее, чем гном-2 в старой убунту. В форки г2 не верю, скукожатся. Не станет так популярен?

Пока ни один ДЕ не получил 10% на десктопах ) « комментирует. Интересно было почитать.

А то я все на KDE, да на KDE. Захотелось LXDE попробовать. @Анонимный Смотреть на третий гном из убунты — это как из-под виндоус. Они его необратимо испортили юнити-патчами Грубо говоря Ubuntu - это хорошо пропатченый Debian с выпуском обновлений каждые пол года. Так что такой поворот вполне ожидаем.

В отличии от юнити летает даже на нетбуке Здесь я вынужден не согласиться. Unity хоть и имеет довольно специфичный интерфейс, но довольно хорошо проявляет себя на нетбуке. Когда в убунту внедрили юнити, жена отказалась им пользоваться (жуткий дизайн и тормоза) Да, помню я Ubuntu 11.04 с глючной Unity и падающим Compiz'ом. Арч и чистый гном-3 на той же машине — быстрее, чем гном-2 в старой убунту Хм, странная закономерность.

Вы уже далеко не первый, кто нахваливает связку ArchLinux+Gnome3. Наверное, стоит попробовать на досуге Не станет так популярен? Пока ни один ДЕ не получил 10% на десктопах ) Не стоит забывать о том, что большинство операционных систем (особенно новичковые) предлагают гном как дефолтное окружение. Xfce: mousepad discontinued комментирует.

@green18281828 Xfce: mousepad discontinued Хм, слышал я это. Однако, вот зависимости пакета xfce4-goodies в Ubuntu 12.04: Mousepad там на первом месте. Причём в тестируемом quantal лежит уже более новая версия. Исторически не прижились у меня DE.

Разве что пользвался KDE во времена RedHat 7.2 Потом долгое время использовал и 'пилил' FVWM, в большей степени 'пилил'. Но это было позволительно, пока Linux был второй системой дома, на работе 'пилить' было сложнее. Года 3 назад открыл для себя Awesome и он оказался действительно awesome - год не трогал дефолтный конфиг, потом 'выпилил' лишние режимы и поименовал ворк-спейсы. Вот уже 2 года, что на работе, что дома, что на ноуте, один и тот-же конфиг.

@aleksey Потом долгое время использовал и 'пилил' FVWM, в большей степени 'пилил'. Пробовал я FVWM. Отличный оконный менеджер, хорошо кастомизируемый, но имеющий огромную конфигурацию. Именно поэтому больше недели у меня он не прожил - дефолтный вид не устраивал, а настраивать под себя было долго и нудно. Года 3 назад открыл для себя Awesome и он оказался действительно awesome - год не трогал дефолтный конфиг, потом 'выпилил' лишние режимы и поименовал ворк-спейсы.

Я, когда использовал Awesome, в конфиг добавил ещё и раскладку клавиатуры (брал с Gentoo Wiki), а в теме увеличил шрифт и ширину выпадающих меню комментирует. Использовать KDE4 стоит в том случае, если большинство Ваших привычных приложений имеют интерфейс на движке qtлибо если Вы переходите на linux с windows и хотите получить привычный для себя внешний вид рабочего стола. В остальных вариантах лучше поберечь ресурсы системы и выбрать более 'лёгкую' оболочку. А еще можно поставить KDE4 со всеми приложениями и покрыть ими большинство повседневных задач. Мы же о DE, то есть среде, говорим, а не только об оболочке. Дело вкуса и привычки, конечно, но мне, например, во всех других средах и в винде постоянно чего-то не хватает.

Интерфейс KDE очень похож на таковой в Windows Vista и 7. По времени наоборот получается:) То же относится и к KDE 3.5 vs WinXP.

@Иван Шихалев А еще можно поставить KDE4 со всеми приложениями и покрыть ими большинство повседневных задач Да, но интерфейсы всех приложений KDE написаны на Qt. А об этом уже упомянуто: большинство Ваших привычных приложений имеют интерфейс на движке qt По времени наоборот получается:) То же относится и к KDE 3.5 vs WinXP Да кто уже разберётся, что на что похоже:-) Но некоторая схожесть - это факт! Ведущий блога тут. И он в этом случае не автор поста, заметьте! Когда я увидел 22 комментария в первый же день подумал - ну всё, сейчас Vlsu вынесут ногами вперёд:-) Так что я сейчас немножко потрол^W присоединюсь к интеллигентному обмену мнениями.

@Vlsu комментирует. Tweak tools к вашим услугам Опять же, это сторонний инструмент. А статья в первую очередь ориентирована на начинающих пользователей. В посте следует о нём по крайней мере упомянуть. Очко в пользу телезрителей:-) В тексте есть небольшой намёк на это Vlsu, добавь,? Замечание уместно. @Staycool комментирует.

И не слова о:) Да я ему уже об этом в закрытом блоге писал, что обзор без этого неполон. Племя ж молодое, непокорное.

'Долой с парахода истории'. Kde3.5 форкнут в проект TDE, который можно поставить и на современные убунты. Форкнут он хреново, на самом деле, и установка там не такая простая, как того хотелось бы. @Vlsu комментирует. Trinity Desktop Environment мне попробовать не удалось, ибо для используемых мною систем (Ubuntu 12.04 LTS и Debian Wheezy) сборок нет. Есть под Сквизи, ибо Визи ещё не вышел.

И вот на Сквизи-то мне его поставить не удалось. Vlsu, я таки настойчиво советую хотя бы упомянуть Тринити со ссылкой на официальный сайт и скриншотами КДЕ3. @Владимир Смирнов комментирует. При сравнении ресурсов, хотелось бы цифры конкретные видеть Это сложно сделать, так как выразить в цифрах понятие 'десктоп тормозной' очень трудно. Вот как замерить латентность KDE/GNOME? @Анонимный комментирует. Почему ничего не написано про семантические возможности KDE4?

Потому, что они никому не упёрлись, несмотря на потраченное ЗРЯ время кдешников?! Нет, Анонимус, при всём уважении - люди, и в частности я, выбрали десктоп на линуксе не оттого, что там 'типа кубик крутится' или ещё какая графическая мишура присутствует. Ну покрутишь ты кубик в компизе, ну поиграешься с этой дурацкой 'семантической' ерундой - но где программы?!

Это что, полусырой Амарок, падучая Плазма, недоделанный КОфис, полудохлая Крита и брошенный КИллюстратор - это что, всё? Людям нужны программы под ляликс, а их становится меньше с каждой новой придурью в головах погромистов.

Нужны CAD, допиленный гимп (и крита, которая уже не делает Unsharp Mask по полчаса), ОДИН мать его офис (но открывающий математические документы более-менее прямо), хотя бы тень гуёвого интерфейса к Cineiform. А не эти фильтры Ланцоша для отрисовки КДЕшных бирюлек. Извините, но я не смог сдержаться. Новое - не всегда есть лучшее, но эти жертвы смартфонов об этом, по ходу дела, не слышали. Последнее время не покидает ощущения, что xfce уже не настолько легкок, как был пару лет назад.

Там за каким-то хреном добавили композитный менеджер. Ну и зачем он там?

Там полно своих косяков в плане функциональности (CPU/Network monitors a-la IceWM anyone?). Сейчас 'за копейки' можно купить офисный неттоп, который лет 6 назад мог бы быть игровым компьютером. Вопрос не в этом, а в том, что ты за ним сможешь РЕАЛЬНО сделать под Линуксом. Проблема с КДЕ4 не в том, что он стал жрать вдвое больше ресурсов, а в том, что от него поотваливались нужные программы. И что теперь советовать новичкам? @Sophi комментирует. В XFCE недавно появился псевдо-тайлинг Софи, вот за каким лешим он там появился?

Хочется функцию, когда можно комбинацией клавиш таскать окно по виртуальным столам. Баг с невозможностью назначить просто кнопку SUPER, надеюсь, уже починили? Почему не сделать нормальное окно со списком приложений, как в IceWM? Почему не добавить слои для окон? Нет, мы пилим тайлинг.

А функций, которые были в IceWM десять лет назад, добавить не можем. Автор тут, кстати, на досуге заценил XFce.

Неплохо, да, но ПОЛОВИНЫ нужных функций айса автор в XFCE не нашёл. @Alex комментирует. На мой взгляд неплохо было бы упомянуть хоть один тайловый оконный менеджер. Ну, технически, это было сделано. Там и IceWM, и awesome. Я вообще хочу добавить туда ссылку на этот пост - его, кстати, в смачном десктопе-то как раз и не хватало.

Я порывался его написать, но подумал, что меня за это порвут на британский флаг, и вместо этого слил заготовку вместе со смачным десктопом. А тут у Vlsu вдохновение проклюнулось - ну, думаю, вот и ладушки. Чуть чего - мопед, как говорится, не мой:-) Например awesome также тянет на очень минимизированный рабочий стол Не соглашусь, пожалуй. За workflow оно потянет, но это не десктоп в смысле интегрированной среды. У интегрированной среды должен быть автомонтировщик, File Manager, свои специфичные велосипе^W приложения и проч. Как и IceWM, который так любит автор этих строк, Awesome - менеджер окон, в большей степени.

@Alex комментирует. Немного опоздал Не-не, ты как раз вовремя.

Тут праздник в самом разгаре:-) @Анонимный комментирует. Смотреть на третий гном из убунты — это как из-под виндоус. Они его необратимо испортили юнити-патчами.

Анонимус, не разжигай:-) Тут и так пост флеймогонный. И это ещё сильно откорректированная версия - ты б видел первоначальный вариант%-) Vlsu он же такой, он из Техаса, он как рванёт покровы - мало не покажется:-) Не станет так популярен? Пока ни один ДЕ не получил 10% на десктопах С Юнити - и не получат никогда. Убунта была самым допиленным решением для новичка. И что теперь советовать? Нет, серьёзно, люди. @Yamamaya комментирует.

Захотелось LXDE попробовать. У меня осталось мнение, что это недоXFce. Крыса (xfce) весьма хороша, кстати. Накатил на нетбук 4.8 и проработал неделю - на боевом десктопе не поставлю, так как там не хватает нескольких фич, но впечатления очень позитивные. @Vlsu комментирует.

Грубо говоря Ubuntu - это хорошо пропатченый Debian с выпуском обновлений каждые пол года. Про хорошо пропатченный. И это, Vlsu, аккуратнее в комментах. Достаточно одной искры, как говорил дедушка Ленин.

@green18281828 комментирует. Xfce: mousepad discontinued Ну? Там в плане фич Window Manager ещё тырить и тырить с IceWM. @aleksey комментирует. Года 3 назад открыл для себя Awesome и он оказался действительно awesome Алексей, я вот тоже про Авёсом думал, но меня отпугивает Lua. Мне его учить в общем-то незачем. Как насчёт написать про это пост,?

@Vlsu комментирует. Пробовал я FVWM. Отличный оконный менеджер, хорошо кастомизируемый, но имеющий огромную конфигурацию. Аналогичные впечатления, кстати. За это автор IceWM так и любит - елозить напильником долго не надо, чтобы добиться вполне съедобного результата.

@Иван Шихалев комментирует. А еще можно поставить KDE4 со всеми приложениями и покрыть ими большинство повседневных задач. Иван, задачи у всех разные.

Если вам, кроме браузинга и просмотра фотографий, ничего не надо - может быть. Автору надо графический редактор (не огрызок в виде криты, а хотя бы Гимп), векторный редактор (не огрызок KIllustrator, а Inkscape), CAD, MATLAB (и не надо предлагать Октаву, это несерьёзно), и Офис, который хотя бы не слишком корёжит математические формулы (тем более в docx). Мы же о DE, то есть среде, говорим, а не только об оболочке. Так там (в КДЕ4) ничего нового, кроме свистулек, и не появилось. Более того, многого, к чему успели привыкнуть в КДЕ3, в четвёрке нет.

Установка Линукс Минт

Запустите Kate и попробуйте вызвать консольку внизу. А теперь попробуйте сделать хоткей, чтобы её скрыть. В трёшке это было, и это было УДОБНО мать его. В четвёрке есть идиотское 'defocus' - но нахрен мне раскрытая консоль внизу? По времени наоборот получается:) То же относится и к KDE 3.5 vs WinXP. Интерфейс ХР, кстати, совсем неплох.

Он логичен, он понятен, и он предсказуем. Это то, чего дети смартфонов не понимают: за годы использования десктопа люди привыкли к этой метафоре - и нехрен её ломать. Люди за десктопами выполняют работу.

И переучиваться - значит попусту тратить время и деньги. Это глупо и контр-продуктивно.

Попробуйте поднять какую-нибудь поделку под CAD и довести её до ума. Помогите портировать GIMP на GEGL. Не хватает мозгов? Допиливайте OCR движки или хотя бы графическую морду к нему. Всё равно сложновато?

Сделайте в Gimp то, что в Фотошопе называется Actions. Сделайте рабочий macro recorder в иксах (чтобы записать последовательность нажатий и потом её воспроизвести). Не свистульками силён десктоп под линуксом, а приложениями. А их как раз мало. @Анонимный комментирует. Анонимус, не хами. 'Людям нужны программы под ляликс' - убейся апстену.

Всем всего есть. Вот мой список: + проприетарный MATLAB for UNIX (не Октава - глюки на самых видных местах, дурная документация, отсутствие функций) + проприетарный НБАРС (Новый большой англо-русский словарь) под Virtualbox - аналогов под Линукс нет.

+ проприетарный OCR FineReader (Cineiform-у до него, как до Луны пешком) + проприетарный Simulink (убогие поделки типа Scilab не в счёт) + проприетарный AutoCAD в VirtualBox - аналогов под Линукс нет. + проприетарная STATA - мне нужен статистический пакет, а не R, простите. + проприетарный Microsoft Office под VirtualBox - Libre/Open/Koffice не вариант. + проприетарный Maple - ибо аналогие такие, от которых хочется плакать. @virens В посте следует о нём по крайней мере упомянуть. Очко в пользу телезрителей:-) Vlsu, добавь,? Замечание уместно.

Добавил ссылку Да я ему уже об этом в закрытом блоге писал, что обзор без этого неполон. Племя ж молодое, непокорное. 'Долой с парахода истории'.

Просто не хотелось писать про то, что я не пробовал. Однако, пламя покорилось и таки добавило ссылку на этот проект с небольшой цитатой от разработчиков:-) А тут у Vlsu вдохновение проклюнулось - ну, думаю, вот и ладушки. Это не сколько вдохновение, а заметки в черновике блоггера.

И это, Vlsu, аккуратнее в комментах. Достаточно одной искры, как говорил дедушка Ленин. Стараюсь как можно аккуратнее.

Троллинг работает в самом минимально возможном режиме:-) @Анонимный Неадекватность оценки Гнома-3 Автору просто не совсем нравится Gnome 3 в его дефолтном виде. Оценки там мало, больше банальная констатация фактов. Какие-то странные разрешения экрана в нём, да и в других ДЕ 1024x600 - разрешение экрана 10' нетбука Анонимный комментирует. Как то уж предвзято описано. Может вы просто не умеете готовить КЕДы???

И тем более, не надо сравнивать Кеды с Вендой. Правильнее будет - наоборот:) комментирует. Razor-qt несправедливо обижен! Единственное нормальное (и живое) DE на Qt. Эммм, не тролинга ради, но все-же перечислите, за какие-такие мегафичи Вы так обожаете IceWM?

Просто сидя на крыске 2 год полагал, что для работы и учебы хватает всего, а тут, что называется, новых ощущений захотелось (не правильно конечно, чем-то дельным надо заниматься, а не прыгать по оболочкам), вот и думаю, а нужны-ли мне эти самые функции (о которых я не знаю), будут-ли они мной востребованы. Композитинг в xfwm, кстати говоря, весьма хорош своей оптимизацией. На старом компьютере с 256 Мб оперативки эффекты работают без тормозов. В противовес ему metacity с включенным режимом композитинга тормозит немилосердно. Зачем нужен композитинг (для меня): 1 (и самое главное).

Тиринг (может быть ошибаюсь в терминологии, поправьте, знающие люди, если что). При перемещении части окна за пределы видимости и возвращении обратно, при наложении окон друг на друга и т.д. Без композитинга - есть. Возможно, это проблемы wm, хотя что-то мне подсказывает, что нет.

Удобство использования терминала. Люблю полупрозрачность (стоит guake с tmux), терминал выпадет сверху в стиле quake, и она (полупрозрачность) дает возможность увеличить окошко так, чтобы оно перекрывало 60% экрана (т.е. Терминал есть, он большой, но обзор полностью не закрывает). Под тирингом я имел в виду 'размазывание' содержимого окон при их перемещении. Особенно сильно данное явление заметно в программах, запущенных под wine. @Анонимный Как то уж предвзято описано. Может вы просто не умеете готовить КЕДы???

KDE я почти и не 'готовил', а использовал дефолтные настройки. А предвзято - так это потому, что мне не нравится их тяжеловесность. Пример: запуск 64-битной версии на 2-ядерном процессоре. Только кеды 'съедают' порядка 1 ГБ ОЗУ. И тем более, не надо сравнивать Кеды с Вендой.

Правильнее будет - наоборот:) Я и не сравнивал, а просто упомянул про схожесть. Кто из них был раньше и кто на кого похож, пусть сами разбираются.

Главное - чтобы было удобно в использовании @Kostya Razor-qt несправедливо обижен! Единственное нормальное (и живое) DE на Qt. О, ещё одно новое для меня окружение!

Его я не пробовал, но ссылочку на этот проект поставлю. @Хайямыч Композитинг в xfwm, кстати говоря, весьма хорош своей оптимизацией. На старом компьютере с 256 Мб оперативки эффекты работают без тормозов.

В Xfce композитинг тем и хорош, что там нет ненужных эффектов и прочих наворотов. Всё только самое часто используемое пользователями. Анонимный комментирует. И что теперь советовать? Нет, серьёзно, люди.

Новичкам я бы посоветовал Минт. MATE и Cinnamon сделаны неплохо, напоминают немного WXP и W7 - можно выбрать любой вариант. Анонимный комментирует. 2Vlsu 1) Почему нет описания оконных менеджеров?

2) Какое окружение вы считаете самым сбалансированным/удобным/практичным? 3) Почему вас нет в экипаже? 4) Не опасна ли та длинная команда установки MATE? 5) Почему нет логотипа синнамона?

@Анонимный (, 6:14:00) Новичкам я бы посоветовал Минт. MATE и Cinnamon сделаны неплохо, напоминают немного WXP и W7 - можно выбрать любой вариант Вы имеете в виду 13-й минт? Для новичка минт самое оно, особенно если рассматривать элементарную установку кодеков.

Только вот схожести с Win7 я не увидел. @Анонимный (, 9:52:00) 1) Почему нет описания оконных менеджеров? Опять же, повторюсь.

Пост в первую очередь ориентирован на начинающих пользователей. Описанные здесь среды 'из коробки' имеют приятный внешний вид и настраиваемы с помощью мыши 2) Какое окружение вы считаете самым сбалансированным/удобным/практичным? Комментировать не буду, ибо со мной согласятся не все. 3) Почему вас нет в экипаже? Это вопрос не ко мне, а к Михаилу. Он тут главный 4) Не опасна ли та длинная команда установки MATE? Нет, опасности в ней нет.

Она узнаёт используемую систему, добавляет репозиторий, скачивает подпись (mate-archive-keyring) и устанавливает mate-desktop со всеми зависимостями 5) Почему нет логотипа синнамона? Не нашёл его. Если у Вас есть ссылочка на него, скиньте её.

Добавлю в пост комментирует. Так, продолжаем насаждать демократию:-) @Анонимный комментирует. Как то уж предвзято описано.

Ох, Анонимус, ты б видел первый вариант. Там пары абзацев хватило бы для начала в комментариях полномасштабного Армагедона:-) Может вы просто не умеете готовить КЕДы Ну так комментарии на то и даны, чтобы Анонимус, чемпион и профессионал, нас научил. Вот ivvl не даст соврать: Анонимус нам говорил про LVM и как там всё весело и просто. На поверку оказалось, что того.

Не всегда и не всё. @Kostya комментирует. Razor-qt несправедливо обижен! Единственное нормальное (и живое) DE на Qt. Выглядит, как XFCe переписанный зачем-то на QT. И вот это то, про что я распалялся выше: DE налабали уже больше, чем нужно, но пользовательский софт где был, там и остался.

После того, как вы поставите себе десктоп, обнаружится, что для профессиональной работы на нём, в общем-то, мало что есть. Впрочем, это офф-топик, и я обещал не троллить.

Vlsu, а тебе вот религия (кедоненавистничество?) запрещает вынести Razor-QT и Trinity в отдельные разделы, как это для других сред? @Iskander комментирует. Перечислите, за какие-такие мегафичи Вы так обожаете IceWM В двух словах: за управление окнами. В обсуждали, и вытащу оттуда: 1. Свернуть в трей ЛЮБОЕ окно. Слои окон (можно расположить окна одно под другим, на слоях) 3. Сокрытие окон (видно только в меню окон) 4.

РАБОТАЮЩИЙ ТРЕЙ! Хоткеи без геморроя 6. Информативные индикаторы сетей и процессора. Перетаскивание окон на другой виртуальный экран сочетанием клавиш 8. Глобальный список окон с возможностью переместить там любое окно на любой виртуальный экран.

Крыса (xfce) нравится, но управление окнами там (в 4.6, во всяком случае) не айс во всех смыслах. Трей и хоткеи есть, без Hide Window можно жить, зачатки глобального списка окон есть (по средней клавише мыши, но нет возможности перемещать окна). Нет перетаскивания по хоткею, унылые индикаторы активности (нельзя посмотреть, сколько скачано за сессию - ребята, вы меня разыгрываете!), и нет слоёв.

Просто сидя на крыске 2 год полагал, что для работы и учебы хватает всего В общем да, жить там можно: многое, если не всё, сделано через голову. Управление окнами примитивное, индикаторы унылые и неинформативные. А так вполне.

Думаю заценить 4.10, только времени нет. Кроме Xubuntu, есть LiveCD/LiveDVD с распоследним Xfce, народ? @virens Ох, Анонимус, ты б видел первый вариант. Там пары абзацев хватило бы для начала в комментариях полномасштабного Армагедона:-) Да, там дальше GNOME3 можно было не читать.

Просто тупо взять тухлые помидоры с яйцами и забросать автора. И вот это то, про что я распалялся выше: DE налабали уже больше, чем нужно, но пользовательский софт где был, там и остался. После того, как вы поставите себе десктоп, обнаружится, что для профессиональной работы на нём, в общем-то, мало что есть. А мне такое строго-настрого запретили писать!:-) Vlsu, а тебе вот религия (кедоненавистничество?) запрещает вынести Razor-QT и Trinity в отдельные разделы, как это для других сред?

Я это непременно сделаю, но чуть позже. Просто сейчас в моей жизни наступил такой момент, что в старой квартире интернета уже нет, а в новой - меня. Отписаться в комментариях и добавить 2 предложения в пост можно и со смартфона, а вот отформатировать текст на абзацы и добавить скриншотов проблематично. Поэтому в ближайшее время всё доделаю комментирует. @Хайямыч комментирует. Композитинг в xfwm, кстати говоря, весьма хорош своей оптимизацией.

Хайямыч, а вот нафиг он тут сдался? Если хочется красот - ну так ставь КДЕ Гном, и крути кубик в компизе до посинения. 1 (и самое главное). Тиринг Это что такое? Удобство использования терминала.

Люблю полупрозрачность (стоит guake с tmux), терминал выпадет сверху в стиле quake, и она (полупрозрачность) дает возможность увеличить окошко так, чтобы оно перекрывало 60% экрана Хайямыч, Yakuake/Tilda рулит так, как Микаэль Шумахер даже не мечтал:-)) Это моя любимая утилита (только в КДЕ3 - в КДЕ4 оно тормозное). Под тирингом я имел в виду 'размазывание' содержимого окон при их перемещении.

А в IceWM этого нет. (простите, я не смог удержаться:-)) @Vlsu А предвзято - так это потому, что мне не нравится их тяжеловесность. В такой флеймогонной теме автор не имеет права быть предвзятым, ибо рискует быть подвергнутым со стороны любителей КДЕ. И в отличие от любителей IceWM, этих будет НАМНОГО больше:-) @Анонимный комментирует.

Новичкам я бы посоветовал Минт. Из Debian-based оно осталось вроде как одним из немногих повёрнутых лицевой частью к пользователю. @Анонимный комментирует.

1) Почему нет описания оконных менеджеров? Ибо Desktop environment подразумевает нечто большее, чем просто панель задач с хоткеями. 2) Какое окружение вы считаете самым сбалансированным/удобным/практичным? Mate или Xfce. Ну и КДЕ3, конечно:-) 3) Почему вас нет в экипаже?

Потому, что автор только в понедельник вернулся с конференции. Исправлено, теперь он там есть:-) @Vlsu комментирует. Для новичков оно шибко минималистично. Вот зачем Шатлворф угробил второй гном в убунте,?

Линукс Минт Росинка

Всё ж так хорошо начиналось, и тут. Да, если есть ещё какие экзотические среды - пишите. Ведущему блога тоже интересно, да:-) комментирует. Хайямыч, а вот нафиг он тут сдался? Если хочется красот - ну так ставь КДЕ Гном, и крути кубик в компизе до посинения. Если есть - почему бы не воспользоваться:))?

Тем более, что, как я уже сказал, ресурсов он, считай, не потребляет. Тут вопрос в другом - почему те же функции в metacity жрут раза в два больше?

Очевидно ведь, что что-то не так с оптимизацией. Поэтому заранее побаиваюсь gnome shell и их mutter.

Тиринг Это что такое? Wiki.nintendoclub.ru/wiki/Тиринг Появляется только без композитинга. Причина категорически не ясна, да и нет уже нужды выяснять ). Хайямыч, Yakuake/Tilda рулит так, как Микаэль Шумахер даже не мечтал:-)) Это моя любимая утилита (только в КДЕ3 - в КДЕ4 оно тормозное). Tilda ставил.

Глючит (критично - виснет так, что закрыть/скрыть можно, а вот пользоваться, увы, нет), да и внешний вид вкладок не приглянулся, а убрать, чтобы не отображались - никак. Yakuake из KDE4 (собственно, в Сквизи) тоже пробовал - медленный и почему-то постоянно слетают настройки профиля. Может как-то починить можно - не знаю, да и зачем, если guake+tmux работает без глюков и тормозов и половину KDE в Gnome с собой не тащит? )) комментирует. Присоединюсь к комментаторам выше - awesome обошли стороной. А давайте я пост напишу 'Awesome Debian DE' про awesome и сопутствующее?

Как раз недавно на своём новом неттопе это дело ставил и настраивал, воспоминания свежи. Какие требования к разметке и объёму?

@Хайямыч комментирует. Если есть - почему бы не воспользоваться:))? Вопрос был в другом - зачем он там вообще есть. Вот сейчас только что отлип от обсуждения на Slashdot про Wayland - ещё один 'принципиально новый' лисапед с вертикальным взлётом. Делать людям нефига. Tilda ставил. А у меня в Debian Lenny не глючила.

Может у тебя мидихлориан мало?:-) Yakuake из KDE4 (собственно, в Сквизи) тоже пробовал - медленный Хаямыч, вот ты мне веришь? Если да, записывай: в КДЕ3 Yakuake летает, а в KDE4 - тормозит. То есть, не то, чтобы сильно, но он какой-то вялый.

Запускай MC и походи по каталогам - это очень хорошо видно, а в КДЕ3 - ничего такого нет. Да и зачем, если guake+tmux О, а я про guake не знал. Не стану спрашивать, чем оно лучше тильды:-) @br0ziliy комментирует. Присоединюсь к комментаторам выше - awesome обошли стороной Брозилий, я ж говорил выше - не десктоп оно. А то я так и свой любимый IceWM в десктопные среды запишу:-) А давайте я пост напишу 'Awesome Debian DE' про awesome Обожди, у меня что-то гостевых постов стало многовато.

Народ как-то дружно проклюнулся - автор тоже хочет баян запостить, да. На своём личном бложике, кстати:-) Как раз недавно на своём новом неттопе это дело ставил и настраивал, воспоминания свежи. Дык ЖЖ же есть - вот там можно начать.

Есть встречное предложение: начинай писать на ЖЖ в виде серии постов, а как дозреешь - можно будет сделать обзор. @virens С Юнити - и не получат никогда. Убунта была самым допиленным решением для новичка. И что теперь советовать? Нет, серьёзно, люди.

Каноникал пилит гирю потихоньку. Unity в 12.04 уже не страдает детскими комплексами из предыдущих релизов. Но не это главное.

Ведь были рабочие, стабильные, устоявшиеся DE (GNOME 2, KDE 3), а потом кому-то захотелось экспериментов. Видимо, форкать было скучно, не тот размах экспериментов. Вот и нарисовалась презабавная ситуация.

Проекты пошли путём экспериментов, а форкнули их консервативно настроенные разработчики, чтобы «вернуть, как было». Никак не привыкну к отсутствию главного меню с категориями. В классическом гноме было просто и логично: «интернет», «администрирование», «аудио и видео». А теперь если не знаешь название программы, фиг найдёшь её в общем списке. Анонимный комментирует. Мне в KDE нравится каталогизатор фотографий digiKam. Ну и Dolphin кажется довольно удобным.

Вот KMail врагу бы не пожелал. Yakuake у меня в Squeeze тоже тормозил. Пересел на Арч, там все нормально. Есть надежда, что и в Wheezy будет хорошо. Обожди, у меня что-то гостевых постов стало многовато. Народ как-то дружно проклюнулся - автор тоже хочет баян запоститьда. На своём личном бложике, кстати:-) Да я в общем не пиара для, а пользы сообщества ради.

Сколько толковых проектов мимо меня прошло, ибо вовремя не натолкнулся на правильную статью или мануал - не счесть. А у тебя - аудитория целевая очень уже правильная. Что-то по OpenID не получилось авторизоваться. ЖЖ у меня как личный дневник в основном, для технических материалов был стандалон, да сплыл в связи с переездом. В ЖЖ аудитория не та, хотелось бы чтобы труды зря не пропали. предложение: начинай писать на ЖЖ в виде серии постов, а как дозреешь - можно будет сделать обзор.

Ок, начну там, а дальше видно будет:) Анонимный комментирует. KDE я почти и не 'готовил', а использовал дефолтные настройки. А предвзято - так это потому, что мне не нравится их тяжеловесность. Пример: запуск 64-битной версии на 2-ядерном процессоре. Только кеды 'съедают' порядка 1 ГБ ОЗУ.

Это обзор ДЕ или навязывание мнения, а автор??? Если обзор, тогда убери упоминание тяжеловесности. Ну а если мнение свое высказываешь, тогда точно НЕ УМЕЕШЬ ГОТОВИТЬ. А попробуй как КЕДЫ в калькуляторе,? @Anton Yakutovich комментирует. Каноникал пилит гирю потихоньку. Да не ту гирю они пилят.

Вернее, гири - Unity, Wayland. Их там что, Балмер покусал? Не надо восьмёрку догонять по идиотизму в интерфейсах. Unity в 12.04 уже не страдает Поздно, Дубровский, я замужем (с):-) Народ валит с убунты на Минт и вообще куда глаза глядят.

Они были в шаге от того, что убунту могли бы ставить на ноутбуки. Но ЭТО ставить туда не будут. Что и обидно. Ведь были рабочие, стабильные, устоявшиеся DE (GNOME 2, KDE 3), а потом кому-то захотелось экспериментов. Собственно, это и есть лейтмотив моих плачей Ярославны.

В аэропортах, банках и других конторах до сих пор кое-где работает софт на, прости господи, Коболе. И никто не переписывает его на 'молодёжном и модном похапэ'. А тут десктоп - людям работать, а тут.

Никак не привыкну к отсутствию главного меню с категориями. Я когда его в новом Кноппиксе увидел, у меня потемнело в глазах. Через полминуты со словами 'так, без мата, как отсюдова выйти?'

Перезагрузился в КДЕ4. Оно после этого кошмара 'даже и ничего':-) @Анонимный комментирует.

Мне в KDE нравится каталогизатор фотографий digiKam. Ну и Dolphin кажется довольно удобным. Да всех всё устраивало.

Yakuake у меня в Squeeze тоже тормозил. Пересел на Арч Не, слушай, Анонимус, давай ещё и этот холивар не затевать?:-) То есть я к тому, что сносить Дебиан и ставить Арч ради Yakuake я как бы это. Не готов.:-) там все нормально. Никто и не спорит.

Просто подспудное предложение ампутировать ногу, чтобы вылечить маленький прыщик, меня не вдохновляет. Nothing personal, just business.

@br0ziliy комментирует. Ибо вовремя не натолкнулся на правильную статью или мануал Брозилий, а это как с софтом - пока сам не напишешь, ничего толкового не найдёшь. Я тут конвексной оптимизацией занимаюсь, и грешным делом думал, что уж под Матлаб-то тулбоксов - прудом пруди. Ну да, как же.

Попробовал SeDuMi - это не для средних умов, там всё закручено так, аж ложка стоит (даже с Profiler не удалось выяснить, что за алгоритмы реально запускаются). Платный NAG Toolbox. Как бы это помягче. Это туча бинарников с именами типа a00s. Это, кстати, лицензионный менеджер. Я уж как-нибудь по-старинке, вприсядку.:-) Что-то по OpenID не получилось авторизоваться. Должно работать.

Вернее, обычно работает, тем более с ЖЖ. @Анонимный комментирует. Это обзор ДЕ или навязывание мнения, а автор??? Ну, автор в данном случае не я, но за автора я отвечу:-) У Vlsu есть такое, и в черновиках я старался это вытравить. Собственно, по количеству еды для троллей, эта сильно прилизанная версия - что-то типа сэндвича с чайком.

Первая версия, которую я увидел, была жЫрной свиной отбивной с гарниром, хлебом, салом и десертом. Первый комментарий в черновиках от меня был что-то 'только через мой труп':-) А попробуй как КЕДЫ в калькуляторе,? А что, КДЕ уже на калькуляторы портировали?

Нет, серьёзно? Можно ссылку? А что, КДЕ уже на калькуляторы портировали? Нет, серьёзно? Можно ссылку? Может быть автор имел в виду Calculate linux? Анонимный комментирует.

Калькулятор - сижу под кубунту. Запущен Yakuake. Брожу по каталогам.

Странно - НЕ ТОРМОЗИТ. Что я делаю не так???? @Анонимный Это обзор ДЕ или навязывание мнения, а автор??? Если обзор, тогда убери упоминание тяжеловесности Это обзор. А в обзорах упоминаются как положительные, так и отрицательные факты. Чтобы убедиться в этой тяжеловесности, достаточно посмотреть на размер KDE и на то, сколько памяти съедают все процессы кед. @virens Народ валит с убунты на Минт и вообще куда глаза глядят.

Ну почему же валит? Начинающим пользователям, несомненно, среди debian-based лучше советовать минт.

А пользователи поопытнее могут поставить желаемую среду и в убунту (описанные здесь среды установлены именно в убунте, никаких конфликтов не обнаружено) У Vlsu есть такое, и в черновиках я старался это вытравить. Собственно, по количеству еды для троллей, эта сильно прилизанная версия - что-то типа сэндвича с чайком Всё равно еда для троллей есть. Оно ведь как - кто-то любит зелёный чай, кто-то чёрный, а некоторые вообще будут кофе просить:-) @Анонимный сижу под кубунту. Запущен Yakuake.

Брожу по каталогам. Странно - НЕ ТОРМОЗИТ.

Что я делаю не так???? Всё делаете верно. Просто Михаил писал про версию 4.4. На последней 4.8 таких тормозов я не наблюдал. Просто 4.4 немного недопилена: это первая версия 4-й ветки в дебиане и в LTS-релизе Kubuntu (8.04 не была долгосрочной). Сейчас вышел в сеть из интернет кафе.

Вынес отдельно TDE и Razor-qt, исправил пару орфографических ошибок (свежим взглядом обнаружились:-) ) Если есть ещё какие-либо добавления/поправки, пишите. Анонимный комментирует. Поставил в 12-й минт е17. Настраивал настраивал.настраивал настраивал. В итоге, когда все настроил, вздохнул с облегчением. Открыл терминал, решил окно терминала сделать полупрозрачным.

Сделал и увидел в этом полупрозраяном окне дефолтную обоину минта. В гневе снес нах е17. @Анонимный комментирует. Сижу под кубунту.

Запущен Yakuake. Брожу по каталогам. Странно - НЕ ТОРМОЗИТ. Что я делаю не так?

Я описывал то, что есть в текущем Debian Stable. И там оно тормозит. @Vlsu комментирует. Ну почему же валит? Потому, что интерфейс смартфоа (Юнити), растянутый на широкоформатный 14' ноутбук, выглядит глупо и смешно. Точно так же, как виндовый интерфейс на КПК. Начинающим пользователям, несомненно, среди debian-based лучше советовать минт.

А зачем было ломать убунту, если теперь приходится советовать минт? Всё равно еда для троллей есть. Оно ведь как - кто-то любит зелёный чай Ты её активно поставляешь в комментариях. Да и я тоже:-) Всё делаете верно. Просто Михаил писал про версию 4.4. На последней 4.8 таких тормозов я не наблюдал.

Просто 4.4 немного недопилена А сколько ещё нужно версий выродить, чтобы мы, наконец, получили то, что имели годами в КДЕ3 без всех этих анальных болей? Вынес отдельно TDE и Razor-qt В TDE стоит скопировать скриншот от КДЕ - у всех есть, и тут стоит ему быть. Razor-QT тоже заслуживает скриншотика. @Анонимный комментирует.

Поставил в 12-й минт е17. Настраивал настраивал. Я тоже ставил Е17, только на Дебиан Сквизи.

Меня убивает с позволения сказать 'среда', в которой применение сторонней темы выносит к чёртовой матери все шрифты. Их просто не видно. Трей до сих пор глючит, настроить хоткеи через голову невозможно. Как настроить меню - это вообще песня. В гневе снес нах е17.

Солидарен на 100%. Я не знаю, для кого пилит это всё Raster, но пользоваться этим не представляется возможным.

Оно, конечно, блескучее и переливается, но управления окнами там убогое до слёз. Автор этих строк очень пристально смотрит на XFce.

Анонимный комментирует. Не получается поставить e17 -добавляю в репозитарий -верифицирую ключ -провожу апдейт репозитария -apt-get install e17 Некоторые пакеты невозможно установить. Возможно, вы просите невозможного, или же используете нестабильную версию дистрибутива, где запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming.